Universitatea din Bacau acopera plagiatul

O noua realitate halucinanta, provenita direct din “bucataria” institutiei de invatamânt superior din Bacau, arata situatia grava in care se afla mediul nostru universitar. Prof. univ.dr. Gabriel Lazar, prorector cu programe de cercetare si Marius Stamate, de asemenea, profesor in cadrul Universitatii Bacau, sunt suspectati de plagierea unei lucrari stiintifice, publicata in revista MOCM, revista considerata “copilul de suflet” al rectorului Valentin Nedeff.

Totul a inceput la mijlocul lunii trecute, prin incercarea de exludere din viata universitara a doi profesori, demers pe care surse apropiate Universitatii din Bacau il pun pe seama unui conflict deschis intre rectorul Valentin Nedeff si cadrele didactice a caror inlaturare este urmarita de ceva timp. Ca urmare a acestui fapt, profesorii Marius Stamate si Gabriel Lazar apropiati si colegi de catedra ai rectorului au sesizat, de curând, comisia de etica a Universitatii, in vederea susceptibilitatii de plagiat a profesorilor vânati. Aceleasi surse vorbesc despre intentia rectorului de a scapa de oamenii incomozi din cadrul Universitatii Bacau, folosindu-se, in acest sens, de “locotenentii sai” (Marius Stamate si Gabriel Lazar) pentru a le “cauta dusmanilor nod in papura, prin intermediul Comisiei de etica din USB”.
Colac peste pupaza, taman cei doi gardieni ai eticii universitare, respectiv Marius Stamate si Gabriel Lazar, par a se face vinovati de “furtul intelectual”, prin excelenta. Se pare ca cei doi au publicat in anul 2007, in volumul 3 al revistei locale MOCM (asa-zisul “copil de suflet” al rectorului Valentin Nedeff) un articol copiat, cu foarte mici diferente de forma, dintr-o lucrare stiintifica din Olanda. Studiul, insusit de cele doua cadre didactice bacauane, despre aplicatiile dioxidului de titaniu (”Application of Titanium Dioxide Photocatalysis to Create Self-Cleaning Building Material”), este la origine o lucrare de prezentare a patru profesori olandezi: Roland Benedix, Frank Dehn si Jana Quaas, Marko Orgass.
Plagiatul, o eroare umana?

Prins cu mâta universitara in sac, Marius Stamate, unul dintre autorii materialului calchiat, a preferat sa nu comenteze aceasta situatie, pretextând ca se afla in trafic si nu ne poate oferi o explicatie la asemanarea izbitoarea a felului in care se prezinta cele doua articole. Pe de alta parte, prof. univ. dr. Gabriel Lazar, cel de-al doilea semnatar al plagiatului si, culmea paradoxului, prorector al Universitatii din Bacau, a fost de acord sa discute cu noi si sa ne prezinte contextul regretabilei erori, realizata prin publicarea acestui articol. Prorectorul a catalogat acest gest ca pe o eroare, venita, exclusiv, din partea colegului sau, Marius Stamate, precizând ca, pâna de curând, nici macar nu avea cunostinta de aparitia acestei pseudolucrari stiintifice. “Aparitia acestui articol este, fara indoiala, o chestiune foarte grava. Trebuie spus, insa, ca eu nici macar nu am citit aceasta prezentare, nu mi-am adus niciun fel de contributie, mai mult, chiar, nici macar nu stiam de existenta lui intr-o revista de specialitate. Colegul meu, Marius Stamate, cu care am mai colaborat la alte activitati de cercetare, a facut o eroare, trimitând, din greseala, spre publicare acest text. Oricum, daca va fi nevoie, eu ma voi pune la dispozitia comisiei de etica din cadrul Universitatii Bacau, cea in masura sa judece acest caz”, ne-a explicat profesorul Gabriel Lazar. Asadar, din punctul de vedere al responsabilului-sef cu programele de cercetare, cazul este datorat unei erori umane, pasata dibaci in ograda colegului de breasla, Marius Stamate. Astfel, mâta din sac ne este prezentata ca o pisica blânda si nevinovata, aruncata pe tarlaua vecinului.
Din acest punct, lucrurile incep sa semene a praf in ochi, iar in sustinerea acestei teze stau cel putin doua argumente. ~n rimul rând, “cercetatorul” Gabriel Lazar nu a putut sa ne explice cum de o lucrare trimisa, din greseala, spre publicare a suferit, totusi, mici modificari, fiind scoase anumite elemente din respectivul studiu, intervenindu-se, asadar, cu buna stiinta pe text. Si, mai ales, cum se face ca articolul copiat figureaza, alaturi de alte articole, pe “lista lucrarilor stiintifice elaborate, publicate si comunicate”, prezenta pe profilul sau de pe site-ul Universitatii? Sa fi fost inserata acolo de acelasi Marius Stamate, din nou fara stiinta colegului sau?

“Rectorul Valentin Nedeff a deschis Cutia Pandorei” sau caracatita universitara

~ntrucât lucrurile nu sunt niciodata atât de simple pe cât par, am aflat ca la Universitatea Bacau astfel de situatii sunt cercetate cu dubla masura. ~n acest fel, pe lânga o comisie de etica generala, ce functioneaza dupa niste criterii stabilite cu ceva timp in urma, a fost instituita o alta comisie, divizata la rândul ei intr-o comisie de ancheta si una de investigatie, care duce, in cele din urma, la comisia de cercetare. Pentru a nu risca sa fim purtati pe bratele sau, mai bine zis, tentaculele acestei veritabile caracatite universitare vom trece direct la subiect, spunând ca printre membrii comisiei de investigatie se numara si Nicolae-Horia }it, avocatul personal al rectorului Valentin Nedeff, alaturi de profesorul Marius Stamate, cel asupra caruia atârna, acum, sabia plagiatului. ~n aceste conditii este intemeiata curiozitatea noastra de a vedea cum poate fi solutionat un caz, ce il face susceptibil de plagiat chiar pe un membru al Comisiei de etica universitara?
Dincolo de aceasta problema, din seria ametitoare a anomaliilor existente la Universitatea din Bacau, am aflat ca, in ultima sedinta de senat, din 9 februarie a. c., fiind pornit, deja, un adevarat tavalug al neregulilor de la universitatea noastra de stat si speriati probabil de situatia care sta sa explodeze sub presiunea propriilor stângacii, membrii comisiei de etica, condusi de conf. dr. Luminita Druga (catedra de româna a Facultatii de Litere) si aflati sub atenta supraveghere a rectorului Valentin Nedeff, au decis sa ingroape cazurile descoperite de plagiat, punând batista pe tambalul cercetarii stiitifice trase la indigo. Dovada o avem tocmai prin demisia de onoare, din cadrul comisiei de etica, a secretarului acesteia, Florian Stanciu, de asemenea, consilier juridic al Universitatii din Bacau. Acesta isi explica motivul demisiei prin faptul ca, “in sedinta din data de 9 februarie 2009, comisiei i s-a impus sa adopte o hotarâre, prin care sa fie exonerate de raspundere, pe motivul prescrierii, mai multe cadre dicactice din facultatea de Inginerie, in legatura cu sesizarile privind fapte susceptibile de a fi considerate plagiat”. Prin urmare, consilierul juridic, Florian Stanciu nu a putut fi martorul incercarii de musamalizare a unor posibile acte de plagiat, ce constituie o grava incalcare a normelor de etica universitara. “~n acest caz, rectorul Universitatii, Valentin Nedeff a deschis Cutia Pandorei, iar acum incearca inutil s-o mai inchida. Daca asculta de zicala populara, “nu vorbi de funie in casa spânzuratului”, nu se mai ajungea la situatia aceasta”, ne-a declarat Florian Stanciu, referitor la situatia ingrata in care se afla institutia de invatamânt superior din Bacau.

Universitatea de stat din Bacau se incapatâneaza, parca, sa confirme o eticheta de structura care tremura din toate incheieturile, scuturându-si astfel si praful de credibilitate pe care incerca, si asa, cu disperare, sa-l adune gramajoare pentru a se putea prezenta, cu fruntea sus, in societatea universitara. Din pacate, cel mai mult au de suferit, de pe urma acestor inconstiente lovituri in moalele institutiei de invatamânt, lovituri aplicate chiar de fruntea “incununata” a Universitatii, tocmai studentii sau potentialii studenti care-si primesc, intre timp, palmele parintesti de la cei care le calca in picioare demnitatea.